Эксперимент с inline разделителями в словах
Опубликовано: 25-07-2010 | Автор : Vch54ti
4
Недавно автором блога Devaka был опубликован результат эксперимента с inline разделителями в словах.
Целью эксперимента было узнать, как поисковые системы относятся к разделителям в словах, в качестве разделителей использовались inline html теги SPAN, B и I.
Итоги эксперимента сведены в таблицу ниже:
1. Использование тега SPAN
Проверяемая конструкция:
<span>abctext</span><span class=“g”>deftext</span>
| Искомая фраза | Составляющие | Яндекс | Yahoo! | |
|---|---|---|---|---|
| abctext | (раздельно) | да | нет | нет |
| abctextdeftext | (слитно) | нет | да | да |
Проверяемая конструкция:
<span class=“g”>яблоко</span><span>воз</span>
| Искомая фраза | Составляющие | Яндекс | Yahoo! | |
|---|---|---|---|---|
| яблоко | (раздельно) | да | нет | нет |
| яблоковоз “яблоковоз” |
(слитно) (в кавычках) |
да нет |
да | да |
2. Использование тегов B (bold) и/или I (italic)
Проверяемая конструкция:
<b>Camel</b><b>Case</b>
| Искомая фраза | Составляющие | Яндекс | Yahoo! | |
|---|---|---|---|---|
| camel | (раздельно) | нет | нет | нет |
| camelcase “camelcase” |
(слитно) (в кавычках) |
да | да | да |
Проверяемая конструкция:
<b>прото</b><i>иерей</i>
| Искомая фраза | Составляющие | Яндекс | Yahoo! | |
|---|---|---|---|---|
| иерей | (раздельно) | нет | нет | нет |
| протоиерей | (слитно) | да | да | да |
=
Выводы и саму статью предлагаю прочесть на странице источнике.
=
P.S. попасть в раздел Блог-Шоу и получить бесплатно индексируемую ссылку очень легко — достаточно сообщить об интересной статье.
Спасибо Вам за добавление статьи "Эксперимент с inline разделителями в словах" в:
=) пиздить чужие эксперименты это галимо..
@ wlad2:
написано:
1) Выводы и саму статью предлагаю прочесть на странице источнике и указана ссылка.
2) в самом начале написано «Недавно автором блога Devaka был опубликован результат эксперимента с inline разделителями в словах.»
Не понимаю по этому вашего комментария и не думаю что автор эксперимента против такого размещения:
1) автор указан
2) ссылка на страницу источник указана явным образом
3) ссылка прямая и индексируемая всеми поисковыми системами
@ Vch54ti:
не ну я понимаю анонсировать, я понимаю по своему расписать, но взять скопировать и выложить это бля…
@ wlad2:
думаю излишнем было бы перефразировать таблицу — тут собственно цель показать для тех кому интересно что вот — был такой эксперимент сделан тем-то и перевести их собственно на страницу эксперимента.
Не вижу проблемы в том, что это так скопировано — не думаю, что Devaka против такого — поисковые системы нормально относятся к такому в данном случае, этому блогу ничего за это не будет — а Devaka получает индексируемую ссылку + немного трафика.
как говорится — все счастливы — так в чем проблема?)